Nuevo Proyecto de Constitución Ecuatoriana 2008
¿SI o NO?
Es evidente e imposible de ocultar, que la juventud ecuatoriana a lo largo de su historia ha sido totalmente excluida de la toma de decisiones que le afectan directa e indirectamente, por esa razón se ha vuelto pasiva y en ocasiones medrosa en opinar defender o criticar las acciones emprendidas por los gobernantes de turno. Y estos se han desligado por completo dejando a los jóvenes en un segundo plano, dando lugar ha una educación mediocre en todos los niveles, en profesores sin capacidad académica y moral, en edificios educativos que se caen en pedazos, en universidades improvisadas en edificios sucios y con maestros sin la mas mínima calidad, y en general en jóvenes obligados ha vivir en la mediocridad por la falta total de oportunidades. Creo que es hora de hacer historia, hoy tenemos en nuestras manos la oportunidad de tomar el toro por los cuernos y domarlo. Ya hay voces de genios, que dicen; que no tenemos capacidades, que aun somos inmaduros e incapaces de ejercer como ciudadanos políticos con derechos y obligaciones, sepan que son los mismos que en campaña se llenan la boca defendiendo a la juventud, que prometen hacer de la educación ecuatoriana un icono en América pero que en realidad solo buscan beneficios partidistas y llenarse de poder para desde allí lucrarse y llenar los bolsillos de sus parientes y amigos.
Como joven, creo que El Proyecto de Constitución es muy bueno tiene, su lado defectuoso, como todo en la vida pues es imposible satisfacer a todos, pero en general es un proyecto que nos brinda oportunidades muy importantes, (art 26,27,28,29) por eso impulso a todos ustedes a leerlo y meditarlo para no dejarnos engañar por ideas y prejuicios de seres ambiciosos que solo buscan enterrar al país para llevarse lo que aun le queda. Ya ha sido probado hasta la saciedad, que el proyecto de constitución.
NO es abortista, que NO permite el matrimonio homosexual, ni la adopción para personas de este género.
Amigos les invito ha hacer de este un espacio de debate con altura, donde se expongan ideas y razonamientos sencillos y profundos, Quiero que den su aporte en cualquier bando en el que se encuentren si están por el
SI ¿Porque?
y si por el
NO ¿porque?
Pero siempre con respeto
Att Leonardo.
Con todo el respeto posible
9 comentarios:
Hola Leonardo,
Interesantes reflexiones las que haces. te dejo un par de pensamientos, para que medites:
Art. 45 "El Estado reconocerá y GARANTIZARÁ la vida..." Me temo que este artículo se invalida en sí mismo, pues el Estado no puede GARANTIZAR la vida, sino el Derecho a la Vida. Garantizar la vida indicaría que tienen "mágicos superpoderes" capaces de libranos de la muerte. Si se aprueba la constitución, voy a hacer campaña para que todos los familiares de personas que fallezcan a partir del 28 de Septiembre DENUNCIEN al Estado por Incumplimiento de su DEBER constitucional de garantizar la vida. Es como si mañana te pido que me des $5000 y, a Cambio, te garantizo un viaje a Marte, como sé que no es posible darte eso, te estoy estafando porque nunca podré cumplir mi parte del trato.
Sin embargo, cuando el Estado garantiza el DERECHO de la mujer a decidir ccaundo y cuantos hijos tener, sin especificar si puede ejercer ese derecho para interrumpir un embarazo, el Estado si puede decir con total Garantía que está en condiciones de garantizar ese derecho. Está muy claro ¿verdad?
A mi me da exactamente igual lo que quieran poner, me parece mal que no vayan de frente y defiendan lo que realmente quieren hacer: legalizar el aborto. El tema es que, como saben que eso les restaría otos, utilizan trampas engañosas para aparentar que nada que ver. Eso, en buen romance, se llama HIPOCRESÍA.
Si te dedicas a leer la constitución desde un fondo negro y con un espíritu mezquino, leas lo que leas siempre estarás en desacuerdo, ya ni la oposición mas radical esta usando estos elementos para su campaña negativa, pues el pueblo simple, (No ignorante) esta totalmente comprometido con el cambio, espero te des cuanta que estos elementos han sido usados por los grandes opresores de el país durante toda la historia y esta vez no es la excepción.
Un saludo amigo gracias por visitarme
Estimado Leonardo,
Quiero recordarte tus palabras:
"Amigos les invito ha hacer de este un espacio de debate con altura, donde se expongan ideas y razonamientos sencillos y profundos, Quiero que den su aporte en cualquier bando en el que se encuentren si están por el
SI ¿Porque?
y si por el
NO ¿porque?
Pero siempre con respeto"
Me entristece que después de escribir eso, y leer mi comentario hecho de modo respetuoso y razonado, te ATREVAS a calificar mi Espíritu de "MEZQUINO". Leo exactamente lo que pone el texto, con un espíritu CRITICO, pero con la razón y el diccionario en la mano.
Yo TAMBIEN ESTOY POR EL CAMBIO, siempre que sea a MEJOR, y que noi se haga de manera MENTIROSA con la calculadora electoral en la mano.
REPITO: Si querían dejar bien cerrado el tema del ABORTO, hubiera sido muy sencillo: DEJAR LOS TEXTOS COMO ESTABAN EN LA CONSTITUCIÓN DEL 98. EN esa si está clarísimo y de forma irrebatible, el concepto de la defensa del DERECHO a la VIDA.
Cómo veo que no respetas mis opiniones, ni las utilizas para rebatirme con criterios basados en el análisis desapasionado de la Razón, no volveré a comentar en tu blog. Si invitas a un debate "con altura" y no refutas lo que digo basándote en los textos, sino que prefieres descalificar mi análisis, según tu opinión, espiritualmente mezquino, me temo que la mezquindad está en una invitación muy poco sincera.
En mi blog alabé tu comentario y lo puse de ejemplo de tolerancia. Incluso me atreví a mencionar que hacían falta más Leonardos en este país. No me importa reconocer que, en este caso, me equivoqué.
Amigo: debo admitir Públicamente que me equivoque, falle a mi propia ideología y te pido disculpas, creo que el ser humano sin errores no existe, espero en tu madures sepas comprender mis fallos, pienso que en democracia siempre suceden cosas como estas, además yo soy un principiante en estos asuntos y por supuesto puedo equivocarme espero ir aprendiendo junto a personas de tu calidad.
Con respeto tu amigo Leonardo
Muchas gracias por las disculpas cibernéticas. Creo que es la actitud apropiada y dice mucho y bueno de tu calidad humana. Yo también sigo aprendiendo, y espero tu crítica constructiva cada vez que me despiste. Saludos de tu amigo Juan Montalvo
Creo que ahora que el proyecto ha sido aprovado todos los jovenes tendremos que tomar en serio algunas de las importantes anotaciones de leonardo, y tomar el toro por los cuernos como el mismo dice para hacer que nuestros derehos sean respetados.
muy buen trabajo amigo
Que me diga este Juan Montalvo o alguno de los lamebotas de nebot que hacian campaña por el no:
donde están los abortos?
donde está el matrimonio homosexual, que si fueramos un pais civilizado ni nos importaria?
donde esta la adopcion entre homosexuales que tampoco deberia molestar a la gente civilizada?
donde estan todos los jovenes drogandose gracias a la constitucion?
donde estan las expropiaciones?
JODIERON POR MESES CON TODO ESO. LEE Y ESCUCHA EN PERIODICO RADIO TELEVISION COMO INFUNDEN MIEDO CON HVADAS. Y CUANDO NO PASA NADA SE CALLAN Y OLVIDAN QUE TIRARON LA PIEDRA....
Felicidades al autor del blog por tener las ideas claras!
Juan Montalvo te responde:
Aquellos que hayan hecho campaña amenazando que eso sucedería, lamebotas de nebot o nalguiagradecidos de Correa, que respondan por sus afirmaciones, yo respondo por las mías: la Constitución de Montecristi no defiende el Derecho a la vida por encima del derecho al aborto, no hay otro modo de interpretar textualmente lo escrito en ese panfleto redactado por asesores españoles. Con respecto al resto de las cosas que mencionas del matrimonio gay o las drogas, nunca me he opuesto a ninguna de esas cosas así que dificilmente he podido defender lo contrario. Derecho a la Vida, la Libertad y la proiedad, no necesito nada más de mi gobierno.
Algo al respecto de expropiaciones: el hecho de que no se hayan producido no significa que la Constitución no las ampare ypermita. En realidad el Gobierno quiso tener esa opción para poder amenazar y amedrentar, o en su defecto, para efectivamente expropiar sin excusa válida (como ya hace Chávez, que tampoco se dedicó a expropiar desde el primer día). Si no es así, ¿para que ponerlo en negro sobre blanco?
Estimado Juan Montalvo cuenta con todo mi apoyo. HOY luego de varios meses que se aprobó la destructiva, mañosa y adiposa Constitución en Montecristi (en el Elefante Blanco actualmente con telarañas y abandonado como Museo-monumento al DESPILFARRO INSCONCIENTE Y DESVERONZADO DEL GOBIERNO MÁS CORRUPTO DE TODOS LOS TIEMPOS EN LA REPÚBLICA DEL ECUADOR) no existe sino tan solo CAOS, DESORGANIZACIÓN, VIOLENCIA, APAGONES, CORRUPCIÓN, NEOPIPONAZGO, DIVISIONISMO, Y LA MÁS CRUDA POBREZA Y DESEMPLEO JAMÁS VISTOS. TODO GRACIAS AL GOBIERNO DEL SATRAPA DE CARONDEGAY.
La mayor parte (como mínimo el 80%) del Ecuador está completamente ASQUEADO CON ESTE GOBIERNO SUCIOLISTO DEL SIGLO XXI.
Leonardo, tal parece que NO vives en Ecuador, ya que de hacerlo NO PENSARÍAS ASÍ.
Muerte al comunismo!!
saludos,
INFILTRADO
Publicar un comentario